qu'en pensez vous, moi personnellement je suis d'accord avec l'hybridation d'espèce tant qu'on ne va pas jouer a dieu en créant des nouvelles especes a tour de bras qui vont détruire l'ecosystème

(rappelons que pour etre consideré comme une espece, il faut presenter quelque critere de base :être viable ( ex: bébé qui meure en couche bébé qui survie )
pouvoir se reproduire entre hybride(ex: couple ne pouvant se reproduire , couple pouvant )

rappelons aussi que par hybridation, le première exemple est naturellement les chiens, plus que la moitié viennent d'hybridation

L'hybridation productive est presque une loi de la nature. Seul l'homme en fait soit une horreur ou un drame.
Tout dans la nature pousse vers la diversité génétique et donc le melange pour pouvoir ameliorer le bagage et donc les chances de survie.

p.s: Je ne dit pas que un singe va essayer de faire la passe a une araignée (faut de l'imagination ici pour visualiser)

Pour fixer les phase il faut faire de la consanguinité? non?

Citation :

Pour fixer les phase il faut faire de la consanguinité? non?

Non, pas nécessairement. Mais le plus souvent oui, car il faudrait deux spécimens sauvage capturé dans deux endroits différents et éloigné pour être certain de leur non cosanguinité. Car en captivité, la majorité des phases que nous avons descendent presque tous de quelques spécimens de départ qui avaient ces mutations recherché et qui ont engendré pas mal tout ce que l'ont a sur le marcher.

Mais la fixation de phase ne passe pas absolument par l'hybridation, qui est le sujet du post ici...